દર વર્ષે, જૂન મહિનો નજીક આવે છે તેમ, ભારતમાં સૌથી વધુ જોવા મળતી ઘટનાઓમાંની એક પ્રશાંત મહાસાગરમાં અલ નીનો ઘટના છે. ખેડૂતો, હવામાનશાસ્ત્રીઓ અને સરકાર બંને તેની પ્રવૃત્તિ પર નજીકથી નજર રાખે છે. કારણ સ્પષ્ટ છે. ભારતની કૃષિ, જળ સંસાધનો અને લાખો લોકોનું દૈનિક જીવન ચોમાસા પર ખૂબ આધાર રાખે છે. જૂન અને સપ્ટેમ્બર વચ્ચે પડતો વરસાદ દેશના વાર્ષિક વરસાદનો નોંધપાત્ર હિસ્સો ધરાવે છે. તેથી, જો ચોમાસું નબળું પડે છે, તો તેની અસરો ખેતરોથી બજારો સુધી સીધી અનુભવાય છે.
અલ નીનોને લાંબા સમયથી ભારતીય ચોમાસાનો મુખ્ય દુશ્મન માનવામાં આવે છે. તે એક કુદરતી આબોહવાની ઘટના છે જેમાં મધ્ય અને પૂર્વીય પ્રશાંત મહાસાગરમાં સમુદ્રનું પાણી સામાન્ય કરતાં વધુ ગરમ થઈ જાય છે. આ ફેરફાર નજીવો લાગે છે, પરંતુ તે વિશ્વભરના હવામાનને અસર કરે છે. ભારતમાં, તેની સૌથી મોટી અસર ચોમાસાના પવનો પર પડે છે. આ પવનો સમુદ્રમાંથી ભેજ લાવે છે અને સમગ્ર દેશમાં વરસાદ લાવે છે. પરંતુ જ્યારે અલ નીનો ઘટના બને છે, ત્યારે આ પવનોની શક્તિ નબળી પડી શકે છે, જેના કારણે ઘણા વિસ્તારોમાં દુષ્કાળ જેવી સ્થિતિ સર્જાય છે.
ડેટા અલ નીનો વિશે શું કહે છે?
છેલ્લા કેટલાક દાયકાઓના રેકોર્ડ પણ આ તરફ ઈશારો કરે છે. ૧૯૫૧ થી ૨૦૨૨ ની વચ્ચે, ભારતમાં લગભગ ૬૦% અલ નિનો વર્ષોમાં સામાન્ય કરતા ઓછો વરસાદ પડ્યો હતો. દેશમાં મોટા દુષ્કાળને પણ કોઈક અલ નિનો ઘટના સાથે જોડવામાં આવ્યા છે. આ જ કારણ છે કે, હવામાન એજન્સીઓને અલ નિનો ઘટનાના સંકેત મળતાની સાથે જ ચિંતા વધી જાય છે. રસપ્રદ વાત એ છે કે, અલ નિનો હંમેશા ભારતમાં ખરાબ ચોમાસુ લાવ્યો નથી. અનેક ભય હોવા છતાં, વરસાદ સામાન્ય રહ્યો છે, જ્યારે અન્ય પ્રસંગોએ, અસર અપેક્ષા કરતા નોંધપાત્ર રીતે ઓછી રહી હતી. આનો અર્થ એ છે કે અલ નિનોનો ભય વાસ્તવિક છે, પરંતુ તેના પરિણામો દર વર્ષે સમાન નથી હોતા.
૧૯૮૩ અને ૧૯૯૪ મુખ્ય ઉદાહરણો છે.
ભારતમાં ચોમાસા અને અલ નિનો વચ્ચેનો સંબંધ હંમેશા સીધો રહ્યો નથી. ઘણી વખત, પરિણામો હવામાનશાસ્ત્રીઓની અપેક્ષાઓથી વિપરીત રહ્યા છે. ૧૯૮૩ અને ૧૯૯૪ મુખ્ય ઉદાહરણો છે. તે વર્ષોમાં, અલ નિનો ખૂબ મજબૂત હતો, છતાં દેશમાં સામાન્ય કરતા ૧૨ ટકા વધુ વરસાદ નોંધાયો હતો. 2006 માં, એક નબળો અલ નીનો થયો હતો, પરંતુ તેની ચોમાસા પર લગભગ કોઈ અસર થઈ ન હતી. આ પ્રશ્ન ઉભો કરે છે: ભારતનું ચોમાસું કેવી રીતે ટકી શક્યું? હવામાનશાસ્ત્રીઓ આ માટે હિંદ મહાસાગરમાં બીજી હવામાન સ્થિતિને જવાબદાર માને છે, જેને હિંદ મહાસાગર ડાયપોલ (IOD) કહેવાય છે. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, IOD ને અલ નીનો “વિરુદ્ધ” માનવામાં આવે છે.
1997 માં સકારાત્મક IOD એ અલ નીનોને તટસ્થ કર્યો
જ્યારે હિંદ મહાસાગરનો પશ્ચિમ ભાગ ગરમ થાય છે અને પૂર્વ ભાગ ઠંડો રહે છે ત્યારે સકારાત્મક IOD થાય છે. આ સ્થિતિ ભારત તરફ ભેજ વહન કરતા પવનોને મજબૂત બનાવે છે, જે ચોમાસાને ટેકો આપે છે. 1997 માં આવું જ બન્યું હતું. તે વર્ષે, અલ નીનો ખૂબ જ મજબૂત હતો, પરંતુ એક મજબૂત હકારાત્મક IOD પણ સક્રિય હતો. પરિણામે, અલ નીનોની અસરો મોટાભાગે તટસ્થ થઈ ગઈ હતી, અને ભારતમાં સારો વરસાદ પડ્યો હતો. વૈજ્ઞાનિકો એ પણ નોંધે છે કે દરેક અલ નીનો સમાન નથી. તેની તીવ્રતા પ્રશાંત મહાસાગરમાં ગરમ પાણીના સંચયના સ્થાન પર પણ આધાર રાખે છે.
આ અલ નીનોને નબળો પાડે છે.
જો ગરમી મધ્ય પેસિફિક મહાસાગરમાં કેન્દ્રિત હોય, જેને અલ નીનો મોડોકી તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તો ભારતીય ચોમાસા પર તેની અસર વધુ ગંભીર હોઈ શકે છે. જોકે, જ્યારે ગરમી પૂર્વીય પેસિફિકમાં કેન્દ્રિત થાય છે, જેમ કે 1997 માં થયું હતું, ત્યારે ભારતીય ચોમાસા પર તેની અસર પ્રમાણમાં નબળી પડે છે. તાજેતરના વર્ષોમાં, અલ નીનો અને ભારતીય ચોમાસા વચ્ચેનો સંબંધ વધુ જટિલ બન્યો છે. આબોહવા પરિવર્તન એક મુખ્ય પરિબળ માનવામાં આવે છે. ગ્લોબલ વોર્મિંગ ઝડપથી યુરેશિયન ભૂમિને ગરમ કરી રહ્યું છે. આ જમીન અને સમુદ્ર વચ્ચેના તાપમાનના તફાવતમાં વધારો કરે છે, જે ચોમાસાના પવનોને વધુ મજબૂત બનાવે છે. આ પરિસ્થિતિ ક્યારેક અલ નીનોની અસરને આંશિક રીતે નબળી પાડે છે.
વિશ્વભરમાં બધા અલ નીનો મોટા દુષ્કાળ સાથે સંકળાયેલા છે.
2006 માં આબોહવા વૈજ્ઞાનિક કે.કે. કુમાર અને તેમની ટીમ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા એક મહત્વપૂર્ણ અભ્યાસમાં એક જ વાત બહાર આવી હતી. સંશોધનમાં જાણવા મળ્યું હતું કે ભારતમાં લગભગ તમામ મોટા દુષ્કાળ અલ નીનો સાથે સંકળાયેલા છે, પરંતુ દરેક અલ નીનો દુષ્કાળનું કારણ બન્યું નથી. અભ્યાસમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે પેસિફિક મહાસાગરમાં ગરમીનું સ્થાન તેની શક્તિ જેટલું મહત્વપૂર્ણ છે. ક્યારેક, નબળા અલ નીનો પણ ગંભીર દુષ્કાળનું કારણ બની શકે છે. 2002 અને 2009 આના ઉદાહરણો છે. ભલે અલ નીનો ખૂબ જ મજબૂત ન હતો, ભારતમાં વરસાદ સામાન્ય સ્તરના માત્ર 78% સુધી ઘટી ગયો હતો. આ જ કારણ છે કે હવે એ સમજવું મહત્વપૂર્ણ છે કે અલ નીનો ચેતવણીનો સંકેત હોઈ શકે છે, તે હંમેશા આપત્તિની ગેરંટી નથી.

