May 08, 2026
તમિલનાડુની ચૂંટણીમાં થલાપતિ વિજયની પાર્ટી, ટીવીકે, સૌથી મોટી પાર્ટી તરીકે ઉભરી આવી છે. આમ છતાં, થલાપતિના મુખ્યમંત્રી બનવાના માર્ગમાં નોંધપાત્ર અવરોધો છે. વિજયને રોકવા માટે, ડીએમકે અને એઆઈએડીએમકે હવે ગઠબંધન પર ચર્ચા કરી રહ્યા છે. વિજયે બે વાર રાજ્યપાલ સમક્ષ સરકાર બનાવવાનો દાવો રજૂ કર્યો છે, પરંતુ રાજ્યપાલે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે સ્પષ્ટ બહુમતી વિના તેમને સરકાર બનાવવા માટે આમંત્રણ આપવામાં આવશે નહીં. આ પ્રકારની રાજકીય ઉથલપાથલ પહેલા પણ જોવા મળી છે, આ મામલો સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચ્યો હતો, જ્યાં સુપ્રીમ કોર્ટે પોતાની દલીલો આપતાં, રાજ્યપાલની ભૂમિકાથી જનતાને વાકેફ કર્યા હતા.
બહુમતીનો અભાવ
પહેલા, ચાલો જોઈએ કે રાજ્યપાલે વિજયને શું કહ્યું. તમિલનાડુ વિધાનસભામાં કુલ 234 બેઠકો છે, અને સરકાર બનાવવા માટે 118 ધારાસભ્યો જરૂરી છે. જોસેફ વિજયની પાર્ટીએ આ ચૂંટણીમાં 107 બેઠકો જીતી હતી. ભાજપને સત્તાથી દૂર રાખવાના નામે, કોંગ્રેસે પણ ટીવીકેને ટેકો આપ્યો છે, વિધાનસભામાં તેના પાંચ ધારાસભ્યો જીત્યા છે. જોસેફ વિજય પાસે હવે 113 ધારાસભ્યો છે, પરંતુ સત્તા સુધી પહોંચવા માટે તેમની પાસે હજુ પણ પાંચનો અભાવ છે.
ટીવીકેએ આ વાત કહી
વિજય 113 ધારાસભ્યો સાથે બે દિવસથી રાજ્યપાલ રાજેન્દ્ર આર્લેકરના દરવાજા ખટખટાવી રહ્યા છે. રાજ્યપાલે તેમને મળવા માટે લોકભવનમાં પણ બોલાવ્યા અને પછી તેમને જાણ કરી કે સરકાર બનાવવા માટે તમિલનાડુ વિધાનસભામાં જરૂરી બહુમતી સમર્થન પ્રાપ્ત થયું નથી, અને તેથી, બહુમતી વિના સરકાર બનાવવાનું આમંત્રણ લંબાવી શકાતું નથી. રાજ્યપાલે આ વાત કહેતાની સાથે જ ચર્ચાઓ શરૂ થઈ ગઈ કે ડીએમકે અને એઆઈએડીએમકે એક સાથે આવી શકે છે. જ્યારે આ ચર્ચા થઈ, ત્યારે ટીવીકેએ જાહેરાત કરી કે તેના તમામ ધારાસભ્યો રાજીનામું આપશે.
લેન્ડમાર્ક 1994નો નિર્ણય
દેશવ્યાપી ચર્ચા છે કે રાજ્યપાલે ટીવીકેને બોલાવીને સરકાર બનાવવાના પ્રસ્તાવને મંજૂરી આપવી જોઈએ, અને બીજી ઘણી ચર્ચાઓ ચાલી રહી છે. દરમિયાન, અમે તમને એસઆર બોમાઈ વિરુદ્ધ ભારત સંઘ (1994) ના ઐતિહાસિક નિર્ણય વિશે જણાવવા જઈ રહ્યા છીએ, જે સુપ્રીમ કોર્ટનો સૌથી મહત્વપૂર્ણ નિર્ણય હતો. રાજ્યપાલની ભૂમિકા સમજાવતી વખતે, સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે બહુમતીની સાચી કસોટી વિધાનસભાના ફ્લોર પર (ગૃહની અંદર મતદાન) થવી જોઈએ, અને રાજ્યપાલ રાજભવનમાંથી પોતે બહુમતી નક્કી કરી શકતા નથી.
Trending News
નિર્ણય ફક્ત ગૃહમાં જ લેવામાં આવશે.
વધુમાં, રામેશ્વર પ્રસાદ કેસમાં (2006) સુપ્રીમ કોર્ટે વધુ સ્પષ્ટતા કરી હતી કે રાજ્યપાલની ભૂમિકા પ્રથમ દ્રષ્ટિએ તપાસ સુધી મર્યાદિત છે. રાજ્યપાલે મૂલ્યાંકન કરવાનું હોય છે કે ઉમેદવાર પાસે બહુમતી રચવાની ક્ષમતા છે કે નહીં, પરંતુ રાજ્યપાલ નક્કી કરી શકતા નથી કે બહુમતી અસ્તિત્વમાં છે કે નહીં. સમગ્ર નિર્ણય ગૃહમાં લેવામાં આવશે. રાજ્યપાલ નિર્ણયને સંપૂર્ણપણે અવગણી શકતા નથી, ન તો તે પોતે ન્યાયાધીશ બની શકે છે.
મહારાષ્ટ્ર કેસમાં રાજ્યપાલની ભૂમિકા
2019 માં, જ્યારે બે અલગ અલગ જૂથો મહારાષ્ટ્રમાં સરકાર બનાવવાનો દાવો કરી રહ્યા હતા, ત્યારે રાજ્યપાલે સમર્થન પત્રોના આધારે, એક જૂથને સરકાર બનાવવા માટે આમંત્રણ આપ્યું અને તરત જ ફ્લોર ટેસ્ટનો આદેશ આપ્યો, જેમાં કહ્યું કે અંતિમ નિર્ણય ફ્લોર ટેસ્ટ (વિધાનસભામાં મતદાન) પર આધારિત હશે. સુપ્રીમ કોર્ટે રાજ્યપાલના નિર્ણયને માન્ય રાખ્યો, કારણ કે રાજ્યપાલે ભાજપના સમર્થન પત્રના આધારે શિંદેને આમંત્રણ આપ્યું હતું.