ઢાકામાં ગોળીબાર થયો, જેમાં સેંકડો વિદ્યાર્થીઓ માર્યા ગયા અને હજારો ઘાયલ થયા. સરકાર પડી ભાંગી. વડા પ્રધાન શેખ હસીના બાંગ્લાદેશ ભાગી ગયા અને ભારતમાં આશરો લીધો. હાલમાં ભારતમાં રહેતી શેખ હસીનાને માનવતા વિરુદ્ધના ગુનાઓના આરોપસર મૃત્યુદંડની સજા ફટકારવામાં આવી છે.
શેખ હસીનાને ઢાકામાં આંતરરાષ્ટ્રીય ગુનાહિત ટ્રિબ્યુનલ (ICT) દ્વારા સજા ફટકારવામાં આવી છે. પરંતુ હવે પ્રશ્ન એ છે કે શું ભારત તેમને બાંગ્લાદેશ પ્રત્યાર્પણ કરશે? શું આ સજા ભારતમાં કોઈ કાનૂની અસર કરશે? શું યુએન આ નિર્ણયને માન્યતા આપે છે? અને શું શેખ હસીનાનું જીવન હવે ભારતના નિર્ણય પર નિર્ભર છે? ચાલો સંપૂર્ણ વાર્તા સમજીએ…
૨૦૨૪ વિદ્યાર્થી ચળવળ: સત્તાનું પતન
૨૦૨૪ વિદ્યાર્થી આંદોલન, જે ગયા વર્ષે બાંગ્લાદેશ સરકારના અનામત નીતિ સુધારાના વિરોધમાં શરૂ થયું હતું, તે માત્ર ૪૮ કલાકમાં રાષ્ટ્રવ્યાપી બળવામાં પરિણમ્યું. કેટલાક અહેવાલો અનુસાર, આ આંદોલનમાં ૧,૨૦૦ થી ૧,૪૦૦ લોકોનાં મોત, ૨૦,૦૦૦ ઘાયલ, ૮,૦૦૦ થી વધુ વિદ્યાર્થીઓની ધરપકડ અને ૨૩ દિવસનો સોશિયલ મીડિયા બ્લેકઆઉટ થયો હતો.
આંતરરાષ્ટ્રીય મીડિયાએ તેને બાંગ્લાદેશનો સૌથી મોટો નાગરિક બળવો ગણાવ્યો હતો. સરકારના દમન બાદ, સૈન્યએ તટસ્થતા અપનાવી અને સંસદ ભંગ કરી દેવામાં આવી. પરિસ્થિતિ વધુ વણસી રહી જોઈને, શેખ હસીના ઓગસ્ટ ૨૦૨૪ માં દેશમાંથી ભાગી ગયા અને ભારત આવ્યા. ભારતીય સુરક્ષા એજન્સીઓએ તેમને નકારાત્મક સુરક્ષા કવચ પૂરું પાડ્યું – એટલે કે તેમના ઠેકાણા ગુપ્ત રાખવામાં આવે છે, પરંતુ તેમને સરકારી સુરક્ષા મળે છે.
ICT-1 ટ્રાયલ અને મૃત્યુદંડ
૧૭ નવેમ્બરના રોજ સજા સંભળાવવામાં, બાંગ્લાદેશના આંતરરાષ્ટ્રીય ગુના ટ્રિબ્યુનલ-૧ (ICT-1) એ ત્રણ ગુનાઓ ટાંક્યા:
વિરોધકર્તાઓ પર હવાઈ હુમલાને મંજૂરી આપવી
શહેરી વિસ્તારોમાં હવાઈ-લક્ષ્યીકરણ કામગીરીનો આદેશ આપવો
મોટા પ્રમાણમાં માનવાધિકાર ઉલ્લંઘન
કોર્ટે નિષ્કર્ષ કાઢ્યો: “રાજ્ય સુરક્ષા દળોનો ઉપયોગ યુદ્ધ જેવી ઝુંબેશમાં કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં શહેરી નાગરિક વસ્તીને દુશ્મન તરીકે લેબલ કરવામાં આવી હતી.”
ફરિયાદ પક્ષે એક કથિત કોલ રેકોર્ડિંગ રજૂ કર્યું જેમાં હસીના કહેતી સંભળાય છે: “મારી સામે દાખલ થયેલા કેસ મને હત્યા કરવાનો પરવાનો આપે છે. ICT-1 એ આને ‘માનવતા વિરુદ્ધના ગુનાઓ’ તરીકે વર્ગીકૃત કર્યા છે, અને મૃત્યુદંડ આપ્યો છે.”
“આ ન્યાય નહીં, રાજકીય રીતે હકાલપટ્ટી ઝુંબેશ છે.”
શેખ હસીનાએ જવાબ આપ્યો: “આ ન્યાય નહીં, રાજકીય રીતે હકાલપટ્ટી ઝુંબેશ છે.” મુખ્ય અહેવાલો અને નિવેદનો અનુસાર, તેમના વિરુદ્ધ મૃત્યુદંડની સજા સંભળાવ્યા પછી તેમણે આ પ્રતિક્રિયા આપી છે: હાલમાં ભારતમાં રહેતી શેખ હસીનાએ બાંગ્લાદેશના વચગાળાના વહીવટ દ્વારા સ્થાપિત આંતરરાષ્ટ્રીય ગુના ટ્રિબ્યુનલ-1 ને “પક્ષપાતી અને રાજકીય રીતે પ્રેરિત” ગણાવી છે.
તેણીએ તેને “કાંગારુ કોર્ટ” અને તેમના અવામી લીગ પક્ષને રાષ્ટ્રીય ચૂંટણીઓમાં ભાગ લેતા અટકાવવા માટે “રાજકીય ઝુંબેશ”નો ભાગ ગણાવી છે. હસીનાએ કેસને માન્યતા આપવાનો ઇનકાર કર્યો છે. આ પ્રતિક્રિયા તેમના અને તેમના પક્ષના વલણને પ્રતિબિંબિત કરે છે કે ચુકાદો ન્યાય પર આધારિત નથી પરંતુ રાજકીય બદલો લેવાનું પરિણામ છે.
શું બાંગ્લાદેશની મૃત્યુદંડ ભારતમાં લાગુ પડે છે?
ભારતમાં કાનૂની સ્થિતિ સ્પષ્ટ છે:
વિદેશી અદાલત દ્વારા આપવામાં આવેલી સજા ભારતમાં લાગુ કરી શકાતી નથી જ્યાં સુધી તેની સમીક્ષા અને ભારતની પોતાની અદાલત દ્વારા સ્વીકાર ન કરવામાં આવે.
આનો અર્થ એ છે કે: ICT-1 મૃત્યુદંડની સજા ભારતમાં રહેતી શેખ હસીના પર કોઈ અસર થતી નથી.
શું UN આ સજા લાગુ કરી શકે છે?
ICT-1 એક સ્થાનિક અદાલત છે. UN ફક્ત બે અદાલતોના નિર્ણયો લાગુ કરી શકે છે:
ICC – આંતરરાષ્ટ્રીય ફોજદારી અદાલત
ICJ – આંતરરાષ્ટ્રીય ન્યાય અદાલત
ICT-1 નું અધિકારક્ષેત્ર UN દ્વારા લાગુ કરવામાં આવ્યું નથી. તેથી, UN ભારતને શેખ હસીનાને સોંપવા માટે દબાણ કરી શકતું નથી.
શું ભારત કાયદેસર રીતે પ્રત્યાર્પણ કરી શકે છે?
ભારત અને બાંગ્લાદેશ વચ્ચે પ્રત્યાર્પણ સંધિ છે. જો કે, ભારતીય કાયદો પ્રત્યાર્પણ પર ત્રણ સુરક્ષા ફિલ્ટર લાદે છે, દરેકમાં અલગ અલગ શરતો છે:
જો રાજકીય બદલો લેવાનું જોખમ હોય તો પ્રત્યાર્પણ અટકાવી શકાય છે.
જો ન્યાયી ટ્રાયલ નકારવામાં આવે તો પ્રત્યાર્પણ સંપૂર્ણપણે અવરોધિત કરી શકાય છે.
જો માનવાધિકાર ઉલ્લંઘન અથવા મૃત્યુદંડનું જોખમ હોય, તો રાજકીય આશ્રયને પ્રાધાન્ય આપવામાં આવશે.
ભારતના પ્રત્યાર્પણ કાયદામાં જણાવાયું છે: મૃત્યુદંડ + રાજકીય કારણો = પ્રત્યાર્પણ કાયદેસર રીતે નકારી શકાય તેવું. આનો અર્થ એ છે કે ભારત સંપૂર્ણપણે કાનૂની આધાર પર પ્રત્યાર્પણ અટકાવી શકે છે.
જો ભારત ઇનકાર કરે તો બાંગ્લાદેશ શું કરી શકે છે?
આ પરિસ્થિતિમાં, બાંગ્લાદેશ રાજદ્વારી દબાણ લાવી શકે છે.
તે SAARC/OIC/કોમનવેલ્થ જેવા આંતરરાષ્ટ્રીય સંગઠનોને ફરિયાદ કરી શકે છે.
આ મુદ્દો UNHRCમાં પણ ઉઠાવી શકાય છે.
પરંતુ આ પરિસ્થિતિમાં ભારત પાસે કાનૂની રક્ષણ પણ છે:
માનવ અધિકાર કવચ
રાજકીય સતાવણી કલમ
ન્યાયી ટ્રાયલ સિદ્ધાંત
તેથી, બાંગ્લાદેશ કાયદેસર રીતે ભારતને દબાણ કરી શકતું નથી.
શેખ હસીનાના બાંગ્લાદેશ પરત ફરવાની અસર
બાંગ્લાદેશમાં ભારત વિરોધી ભાવના વધી રહી છે: હસીનાના અવામી લીગ પક્ષના સમર્થકો અને સહાનુભૂતિ ધરાવતા લોકો ભારત સામે નોંધપાત્ર ગુસ્સો પેદા કરી શકે છે, જેનાથી દ્વિપક્ષીય સંબંધોમાં તણાવ આવી શકે છે.
‘ભારત શાસન પરિવર્તન’ આરોપ: વિપક્ષ અને અન્ય જૂથો આ ઘટનાનો ઉપયોગ એવો દાવો કરવા માટે કરી શકે છે કે ભારત તેના પડોશી દેશોના આંતરિક રાજકારણ અને શાસન પરિવર્તનમાં સીધી દખલ કરે છે.
સુરક્ષા અને રાજકીય ખતરો: આવામી લીગ તરફથી હિંસક પ્રતિક્રિયાઓ આવી શકે છે, અને ભારત પર ‘ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાનને સોંપવાનો’ આરોપ મૂકવામાં આવશે, જે આ ક્ષેત્રમાં ભારતની છબી અને સુરક્ષાને અસર કરી શકે છે.
શેખ હસીનાને સોંપવામાં ન આવવાની અસર
સરહદી વાણિજ્ય પર અસર: પ્રત્યાર્પણ

