ભારત સહિત વિશ્વના ઘણા દેશોમાં, 70 વર્ષથી વધુ ઉંમરના વૃદ્ધો સત્તા પર છે. વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદી આજે 75 વર્ષના થયા. દરમિયાન, તેમના સમકાલીન, શક્તિશાળી દેશોમાં, 70 વર્ષથી વધુ ઉંમરના વરિષ્ઠ લોકો પણ સત્તા પર છે.
યુએસ પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ 79 વર્ષના છે, જ્યારે ચીનના રાષ્ટ્રપતિ શી જિનપિંગ અને રશિયન રાષ્ટ્રપતિ વ્લાદિમીર પુતિન બંને 72 વર્ષના છે. ભારત સામે દ્વેષ રાખનારા તુર્કીના રાષ્ટ્રપતિ રેસેપ તૈયપ એર્દોગન પણ 71 વર્ષથી વધુ ઉંમરના છે. આ એવા દેશો છે જેમનો પ્રભાવ વૈશ્વિક સ્તરે નોંધપાત્ર છે. બુધવારના બિગ ટિકિટમાં, આપણે વિશ્વભરના મોટાભાગના દેશોમાં વૃદ્ધ નેતાઓ શા માટે શાસન કરે છે તે શોધી કાઢીએ છીએ.
એક દાયકાથી, અમેરિકામાં વૃદ્ધ લોકો સત્તા પર છે.
1984 માં, યુએસ રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી લડાઈ રહી હતી. રોનાલ્ડ રીગન પણ ચૂંટણી લડી રહ્યા હતા. જ્યારે એક પત્રકારે તેમને તેમની ઉંમર વિશે પૂછ્યું, ત્યારે રીગને મજાકમાં જવાબ આપ્યો, “હું આ ઝુંબેશમાં ઉંમરને મુદ્દો નહીં બનાવીશ.” હું મારા વિરોધીની યુવાની અને રાજકીય હેતુઓ માટે અનુભવનો ઉપયોગ નહીં કરું. તેમના વિરોધી વોલ્ટર મોન્ડેલ (તે સમયે 56 વર્ષના) ને ખૂબ યુવાન અને બિનઅનુભવી કહેવું એ ફક્ત કટાક્ષ હતો. આજે, 79 વર્ષની ઉંમરે, યુએસ પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ વિશ્વના સૌથી શક્તિશાળી અને સૌથી જૂના લોકશાહી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના રાષ્ટ્રપતિ છે. તેમના પહેલા, જો બિડેન 81 વર્ષની ઉંમરે પદ સંભાળ્યું હતું.
પક્ષો વૃદ્ધ ઉમેદવારોને પ્રાધાન્ય આપે છે
compass.onlinelibrary.wiley.com પર પ્રકાશિત એક સંશોધનમાં જણાવાયું છે કે ચૂંટણી જીતવા માટે નોંધપાત્ર રાજકીય મૂડી અને અનુભવની જરૂર પડે છે. એવા પુરાવા પણ છે કે પક્ષો તમામ પ્રકારની ચૂંટણીઓમાં નામાંકન માટે વૃદ્ધ ઉમેદવારોને પ્રાથમિકતા આપે છે. યુવા ઉમેદવારો પાસે તેમના પક્ષમાં ટોચના પદ માટે ગંભીર દાવેદાર બનવા માટે અનુભવ અથવા નેટવર્ક કનેક્શનનો અભાવ હોય છે. તે જ સમયે, કેટલાક સંશોધનો એવું પણ સૂચવે છે કે મતદારો વૃદ્ધ ઉમેદવારોને પસંદ કરે છે. દરમિયાન, પીએમ મોદીએ તેમના 75મા જન્મદિવસ પર તેમને શુભેચ્છા પાઠવનારાઓનો પણ આભાર વ્યક્ત કર્યો છે.
નવા મંત્રીમંડળમાં પણ, વૃદ્ધોને પ્રાથમિકતા આપવામાં આવે છે.
સંશોધન સૂચવે છે કે જે નેતાઓ ચૂંટણી દ્વારા, ડિફોલ્ટ રીતે અથવા પૂર્વગામીના કાર્યકાળના અણધાર્યા અંત પછી નિમણૂક દ્વારા પદ મેળવે છે, તેઓ પ્રમાણમાં વરિષ્ઠ હોવા જોઈએ. પક્ષો ચૂંટણી દ્વારા નીચલા હોદ્દાઓમાંથી પદ ઉપર આવવા માટે વરિષ્ઠતાને પ્રાથમિકતા આપે છે, અને ખાલી હોદ્દાઓ માટે વરિષ્ઠતાને. આ જ વાત કેબિનેટ નામાંકનો પર પણ લાગુ પડે છે. જેમણે કેબિનેટ હોદ્દા સંભાળ્યા હતા તેમને નવા કેબિનેટમાં ફરીથી સામેલ કરવામાં આવે તેવી શક્યતા છે, અને નવા હોદ્દા સામાન્ય રીતે અનુભવી રાજકારણીઓને જાય છે. સ્વાભાવિક રીતે, ફક્ત સૌથી અનુભવી રાજકારણીઓ જ ટોચના હોદ્દા માટે દાવેદાર હોય છે.
શું વરિષ્ઠતા સિદ્ધાંતને ગ્રહણ કરી શકાય છે?
સંશોધન સૂચવે છે કે વરિષ્ઠતા સિદ્ધાંત અણધારી રીતે ઘણી અલગ અલગ રીતે સમાપ્ત થઈ શકે છે, જેમાં વર્તમાન નેતાનું મૃત્યુ અથવા માંદગી, તેમનું રાજીનામું, મહાભિયોગ કાર્યવાહી અથવા અવિશ્વાસ દરખાસ્તનો સમાવેશ થાય છે. રાષ્ટ્રપતિ અને સંસદીય પ્રણાલીઓમાં, એક પ્રક્રિયા સામાન્ય રીતે રાજીનામું અથવા મૃત્યુના કિસ્સામાં થાય છે, જેમાં સામાન્ય રીતે ઉપરાષ્ટ્રપતિ, નાયબ વડા પ્રધાન, સંસદીય નેતા અથવા પહેલાથી જ સત્તાના પદ પર રહેલા અન્ય વ્યક્તિનો સમાવેશ થાય છે, જે કાર્યકાળના અંત સુધી કામચલાઉ ભૂમિકા નિભાવે છે.
શાહી ઉત્તરાધિકારમાં ઉંમર નિયમમાં છૂટછાટ
વાઈલીનું સંશોધન સૂચવે છે કે જે નેતાઓ ચૂંટણીઓ દ્વારા નહીં પણ શાહી ઉત્તરાધિકાર દ્વારા સત્તા સુધી પહોંચે છે, તેઓ સામાન્ય રીતે રાજગાદી સમયે નાના હોય છે, પરંતુ ત્યાગ સમયે મોટી ઉંમરના હોય છે. રાજાશાહીમાં, વારસાગત પરિબળો નવા રાજાની ઉંમર નક્કી કરવામાં ભૂમિકા ભજવી શકે છે અને વરિષ્ઠતાના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરી શકે છે. કારણ કે પરિવારનો કોઈ સભ્ય બીજા પરિવારના સભ્યને સત્તા સોંપે છે, સામાન્ય રીતે અગાઉના રાજાના મૃત્યુ અથવા માંદગીને કારણે અસમર્થતા પછી, શક્ય છે કે નવો રાજા ખૂબ નાનો અથવા તો બાળક પણ હોય. ઉદાહરણ તરીકે, એસ્વાટિનીના રાજા મસ્વાતી ત્રીજાએ 1986 માં 18 વર્ષની ઉંમરે ઔપચારિક રીતે સિંહાસન સંભાળ્યું. જ્યારે તેમના પિતા, રાજા સોભુઝા II નું 1982 માં અવસાન થયું, ત્યારે તેઓ ફક્ત 14 વર્ષના હતા, અને તેઓ પુખ્ત વયના થયા ત્યાં સુધી કારભારીઓએ દેશ પર શાસન કર્યું.
યુવાન નેતાઓ બળવા અથવા ક્રાંતિ દ્વારા શાસન સંભાળે છે
સંશોધન દર્શાવે છે કે બળવા અથવા ક્રાંતિ દ્વારા સત્તા મેળવનારા નેતાઓ ચૂંટણી દ્વારા સત્તા મેળવનારાઓ કરતા નાના હોય છે. લશ્કરી બળવા અથવા ક્રાંતિ એ જબરદસ્ત પરિવર્તનનો સમયગાળો છે. એક નવો ભદ્ર વર્ગ ઘણીવાર સમગ્ર ભદ્ર વર્ગને બદલે છે. આ નવો ભદ્ર વર્ગ સામાન્ય રીતે જૂના ભદ્ર વર્ગ સાથે કોઈ સંબંધ રાખતો નથી અને તેથી તે યુવાન હોવાની શક્યતા વધુ હોય છે. જોકે બળવા ફક્ત અપવાદરૂપ પરિસ્થિતિઓમાં જ થાય છે, પરંતુ 1945 થી ઘણા દેશોમાં બળવાનો અનુભવ થયો છે. ઉદાહરણ તરીકે, ઇજિપ્ત, ઇરાક, તુર્કી અને યમનમાં બળવા સંસ્થાકીય વ્યવસ્થામાં ભંગાણ હતા. જો કે, લશ્કરી શાસન પણ શાસનના સૌથી નાજુક અને ઓછામાં ઓછા ટકાઉ સ્વરૂપોમાંનું એક છે. આનો અર્થ એ છે કે લશ્કરી નેતાઓ ખૂબ લાંબા સમય સુધી સત્તામાં રહી શકતા નથી, જે આવા નેતાઓના સરેરાશ આયુષ્યમાં વધુ ઘટાડો કરી શકે છે.

